Eines der größten digitalen Güter, das du besitzt, bist du selbst. Warum ist das so? Weil persönliche Informationen über dich (deine Adresse, dein Geburtstag, deine E-Mail-Adresse, deine Kontakte in sozialen Netzwerken, dein Beziehungsstatus, dein Einkommen, deine berufliche Position) sehr wertvoll sind. Makler, die mit deinen persönlichen Daten handeln, verkaufen deine Informationen an Vermarkter und Werbetreibende.
In der heutigen Informationswelt ist es unmöglich, keinen digitalen Fußabdruck zu hinterlassen. Wir senden E-Mails, besuchen Websites, posten in sozialen Netzwerken, füllen Kredit- und Debitkartenanträge aus, melden uns bei Treueprogrammen im Einzelhandel an und speichern Dokumente, Videos und Fotos in der Cloud.
Zu den typischen Informationen, die von Social-Media-Plattformen gesammelt werden, gehören natürlich deine Profilinformationen und der Verlauf der von dir gekauften Produkte. Deine Akte enthält auch alle deine Reaktionen, Kommentare, Videos und Fotos (einschließlich Ort, Datum und Gerät), deinen aktuellen Standort, deine Aktionen auf den Konten anderer Personen in anderen sozialen Netzwerken, die zur Plattform gehören, Personen, denen deine Beiträge gefallen haben oder die du zu einer Veranstaltung eingeladen hast, Datum, Uhrzeit und Titel aller Anzeigen, auf die du geklickt hast, alle Apps, die du hinzugefügt hast, alle Orte, an denen du dich angemeldet hast, Informationen über die Geräte, mit denen du auf die Plattform und ihre Produkte zugreifst, einschließlich deines Computers, Telefons, internetfähigen Fernsehgeräts und anderer internetfähiger Geräte.
Wir betrachten hier die tatsächlichen Auswirkungen der digitalen Technologie auf unser persönliches Leben und den Datenschutz. Ist der Schutz der Privatsphäre ein grundlegendes Menschenrecht? Und welche Rolle spielen Unternehmen, Regierungen und Einzelpersonen bei der Abwägung zwischen dem persönlichen und praktischen Bedürfnis nach Konnektivität und dem persönlichen und praktischen Bedürfnis nach Privatsphäre? Finden wir es heraus.
Privatsphäre und Internet
Privatsphäre meint den Zustand des Alleinseins oder das Recht, seine persönlichen Angelegenheiten und Beziehungen geheim zu halten. Ganz einfach: Das Internet wurde nicht entwickelt, um die Privatsphäre zu schützen. Unsere Daten gehen durch viele Hände (ISPs, Softwareunternehmen, Drittanbieter), so dass viele Menschen trotz grundlegender Sicherheitsmaßnahmen Zugang zu unseren persönlichen Daten haben.
Vielleicht kennst du das Venn-Diagramm, in dem ein Kreis die Privatsphäre und der andere das Internet darstellt. Diese beiden Kreise überschneiden sich nicht. Wir leben in einer Gesellschaft, in der es für Kommunikation und Handel unerlässlich ist, online zu sein. Wie können wir also unsere Privatsphäre schützen, wenn wir digital aktiv sind? Wenn man dann noch den menschlichen Drang zum Teilen und Vernetzen hinzunimmt, wird die Sache noch interessanter.
Ich finde das Konzept des Teaching Privacy Project nützlich, weil es daran erinnert, dass der Schutz der Privatsphäre im Internet ständige Bemühungen erfordert. Das bedeutet, dass die Privatsphäre eher ausgehöhlt wird, wenn sie nicht aktiv gepflegt wird, da andere mehr davon profitieren, wenn du mehr Daten preisgibst. Überwache und pflege deine Online-Privatsphäre aktiv und verlasse dich nicht darauf, dass Plattformen deine Daten schützen.
Es gibt kein Gesetz, das unsere Privatsphäre im Internet schützt, und die Bedrohungen für diese Privatsphäre nehmen zu. Staatliche Vorschriften und unsere eigenen Gewohnheiten sind die beste Verteidigung gegen Bedrohungen der Cybersicherheit. Dennoch ist unsere Online-Privatsphäre und Sicherheit nie hundertprozentig garantiert. Nur weil ein Unternehmen eine Datenschutzrichtlinie hat, heißt das noch lange nicht, dass es deine Privatsphäre schützt. Oft sind die Richtlinien eine Auflistung all der Dinge, die das Unternehmen nicht tut, um deine Privatsphäre zu schützen.
Eine Realität digitaler Daten ist, dass Informationen immer wieder neu verwendet werden. Unsere Daten werden für andere Zwecke verwendet, als wir ursprünglich angegeben haben. Wenn du zum Beispiel ein Garantieformular für dein neues Fahrrad ausfüllst, wirst du vielleicht nach allen möglichen zusätzlichen Informationen gefragt, z. B. nach deinem Einkommen, deiner Wohnsituation oder deinem Familienstand. Diese Informationen können für zielgerichtete Werbung verwendet oder an andere Unternehmen verkauft werden, um deren Kundendaten zu erweitern. Unsere digitalen Geräte sammeln und übertragen immer mehr Informationen über uns.
Werbung ist das, was normalerweise für die kostenlosen Inhalte im Internet bezahlt wird, die wir täglich nutzen. Wir erhalten kostenlose Online-Inhalte und digitale Dienste im Austausch für unsere Aufmerksamkeit und persönliche Informationen. Unternehmen verfolgen unsere Daten, um sie zu nutzen und zu verkaufen. Das Gleichgewicht zwischen Nutzen und Schutz ist prekär, und bisher wurde die persönliche Privatsphäre vernachlässigt. Der goldene Mittelweg zwischen digitalen Annehmlichkeiten und dem Schutz der Privatsphäre ist schwer zu finden und aufrechtzuerhalten.
Es gibt viele Möglichkeiten, wie tragbare digitale Technologien unseren Standort verfolgen können. Geolokalisierungstools wie Fahrkarten, Mautkarten, Kundenkarten von Einzelhändlern, Zugangskarten und die Suche auf dem Smartphone nach Restaurants oder Orten in der Nähe ermöglichen es, unseren Standort zu ermitteln. Die zunehmende Menge an Daten, die von kommerziellen und staatlichen Stellen gesammelt werden, beunruhigt Datenschützer. Sie sind besorgt darüber, wie diese Daten gespeichert werden, wie sie verwendet werden und wer Zugang zu ihnen hat, und sie weisen darauf hin, dass diese Daten missbraucht werden können.
Privatsphäre als Menschenrecht
Überall auf der Welt legen die Menschen großen Wert auf ihre Privatsphäre. Sie wollen wissen, dass ihre Daten im Internet sicher sind und dass ihre Regierung ihre Interessen schützt. Die Menschen in Großbritannien und den USA machen sich am meisten Sorgen über Cyberkriminalität und Cyberangriffe. Die Menschen in Deutschland, Frankreich und den nordischen Ländern sind besorgt über die Weitergabe persönlicher Daten durch Unternehmen und den Zugang von Kindern zu ungeeigneten Online-Inhalten.
Die Menschen legen zwar Wert auf ihre Privatsphäre, aber sie nutzen die Technologie täglich, und viele sind sich wahrscheinlich nicht bewusst, welche Kosten mit der Nutzung personenbezogener Daten verbunden sind. Die meisten von uns wissen nicht genau, wohin unsere Daten gehen, wir wissen nur, dass sie irgendwo hingehen. Bist du schon einmal Opfer eines Identitätsdiebstahls geworden? Wenn ja, dann weißt du, wie schwierig, zeitaufwändig und teuer es ist, deine rechtmäßige Identität wiederzuerlangen.
Die Philosophie des Datenschutzes
Der Informationsphilosoph Luciano Floridi behauptet, dass unser Leben aus Informationen besteht – nicht aus unpersönlichen Fakten und Daten, sondern aus Hoffnungen und Ängsten, Leidenschaften, Erinnerungen und Erwartungen, Klatsch und Tratsch, Sitten und Gesetzen, Sprachen, Traditionen, Religionen, sozialen Strukturen, wissenschaftlichen Erkenntnissen und so weiter. Solche Informationen sind Teil unseres Menschseins, weil sie mit Fragen, Wünschen und Suchen zu tun haben. Unsere Würde besteht darin, Herr über unseren eigenen Weg zu sein, unsere Identität und unsere Wahlmöglichkeiten zu bewahren. Jede Technologie oder Politik, die darauf abzielt, diese Offenheit festzulegen und zu gestalten, läuft Gefahr, uns zu entmenschlichen.
Floridi argumentiert, dass die Fixierung unserer sich entwickelnden Identitäten auf die Pinnwand eines Profils uns unseres Status als informationelles Werk in Arbeit beraubt. Mögliche Beispiele für diese Art des Einfrierens der sich entwickelnden Identität sind Marketingdaten, die eine Person aufgrund ihres Alters automatisch in eine bestimmte Einkommensklasse einordnen oder die Werbung, die eine Person sieht, aufgrund ihres Beziehungsstatus einschränken.
Privatsphäre als Wahlmöglichkeit
Auch Frederike Kaltheuner von der Bürgerrechtsorganisation Privacy International plädierte für eine Wahlfreiheit der Bürgerinnen und Bürger. Die Bürgerinnen und Bürger sollten selbst entscheiden können, ob sie sich auf vielfältige Weise preisgeben wollen oder nicht. „Das Problem ist, dass Unternehmen die Menschen auf eine Art und Weise verfolgen und profilieren, die sie nicht verstehen oder der sie nicht sinnvoll zustimmen können. Wir glauben fest daran, dass Menschen keine Technikexperten sein müssen, damit ihre Rechte respektiert werden“, sagte Kaltheuner in einem Interview.
Menschen wollen Grenzen setzen, um den Zugang zu ihrem Körper, zu Orten und Dingen, zu ihrer Kommunikation und zu Informationen zu begrenzen. Sie wollen auch selbst bestimmen, wer sie sind und wie sie mit ihrer Umwelt interagieren wollen. Bei der Privatsphäre geht es darum, all dies zu ermöglichen und den Einzelnen dazu in die Lage zu versetzen. So gesehen ist Privatsphäre nicht das Gegenteil von Vernetzung und Teilhabe – es geht im Kern um Menschenwürde und Autonomie.
Algorithmen sortieren uns in Kategorien ein, einschließlich eines hohen Risikos für zukünftige Straftaten. Eine Rechenschaftspflicht, die es Menschen ermöglicht, die Daten und Ergebnisse von Algorithmen zu überprüfen und anzufechten, ist wichtig, sagen Datenschützer. Menschen sollten in der Lage sein, herauszufinden, was Datenvermittler über sie wissen und was sie mit ihren Daten tun. Datenvermittler sind in der Online-Terminologie Dritte; sie sind Unternehmen, die Informationen über Verbraucher sammeln und diese Informationen an andere Unternehmen verkaufen, oft ohne dass die Verbraucher davon wissen. In der heutigen digitalen Lebenswirklichkeit besteht ein Spannungsverhältnis zwischen der Bequemlichkeit und Effizienz digitaler Kommunikation und unserem Komfort und unserer Sicherheit bei der Preisgabe persönlicher Daten.
Öffentliche Registrierung
Die Digitalisierung von Daten und das Aufkommen des Internets geben heute Anlass zu Bedenken hinsichtlich des Datenschutzes, da wir mobil sind und unsere Geräte überall hin mitnehmen, wodurch mehr Daten gesammelt werden und digitale Daten mobil und leicht übertragbar sind. Zum Beispiel scheinen öffentliche Aufzeichnungen im Internet eine gute Sache zu sein. Regierungen sollten transparent und für die Bürger leicht zugänglich sein, oder? Öffentliche Aufzeichnungen sind wichtig für eine demokratische Gesellschaft, und das Licht der Öffentlichkeit bringt die verborgenen Dokumente zum Vorschein, die in Gerichtsgebäuden und Kanzleien versteckt sind.
Gerichtsakten enthalten jedoch eine Menge hochsensiblen Materials und können ungenau, einseitig oder sehr veraltet sein. Viele öffentliche Dokumente – wie Scheidungs-, Familien-, Konkurs-, Straf- und Zivilverfahren – enthalten Informationen, die schädlich sein können. Ein potenzieller Arbeitgeber könnte in einer chaotischen Scheidungsgeschichte persönliche Details finden, die seine Meinung über einen Bewerber beeinflussen. Oder Nachbarn und Verwandte könnten finanzielle Details aus einem Konkursantrag sehen, die peinlich sind oder besser unbekannt bleiben sollten.
Diese Dokumente sind ein Beispiel dafür, wie der Zugang zu Informationen, die wir nicht freiwillig preisgegeben haben, unser Leben zu einem bestimmten Zeitpunkt einfrieren kann. Umfassende öffentliche Dokumente, die leicht durchsucht werden können, setzen Menschen der Gefahr aus, auf der Grundlage eines Vorfalls oder eines Lebensabschnitts beurteilt zu werden, anstatt das Ereignis in den Gesamtkontext ihrer Existenz einzuordnen. Unsere Online-Aktivitäten werden gesammelt und archiviert.
Der Überwachungsstaat
„Die globale ‚Surveillance-for-hire‘-Industrie nimmt wahllos Personen (darunter Journalisten, Aktivisten und politische Gegner) ins Visier, um Informationen zu sammeln, ihre Geräte und Konten im Internet zu manipulieren und zu kompromittieren. Da die Überwachungsdienste ihre Netze so weit spannen, kann kein Unternehmen dieses Problem allein lösen. Wir sind der festen Überzeugung, dass wir eine konzertierte regulatorische Reaktion demokratischer Regierungen, kontinuierliche Maßnahmen der Industrie und das Engagement der Zivilgesellschaft brauchen.“
Das obige Zitat stammt aus einem Artikel über die Sicherheitsbemühungen der Firma Meta (ehemals Facebook). Das Unternehmen hat, wie andere Technologieunternehmen auch, Initiativen, die clevere Hacker belohnen, die Lücken in ihren Sicherheitssystemen finden. Bei Facebook handelt es sich um das „Bug Bounty“-Programm, bei dem das Unternehmen bis zu 300.000 Dollar an Personen außerhalb des Unternehmens zahlt, die Sicherheitslücken in den Daten der Nutzer in der virtuellen und gemischten Realität finden.
Cyber-Bedrohungen kommen aus vielen Quellen, die alle darauf abzielen, persönliche Informationen zu erlangen, um von ihnen zu profitieren oder sie auszunutzen. Da die Angriffe immer raffinierter werden, sind mehr gesetzliche und interne Schutzmaßnahmen erforderlich, um sie abzuwehren. Deine Regierung sammelt wahrscheinlich regelmäßig Daten über ihre Bürgerinnen und Bürger. Auch die Social-Media-Plattformen, die du nutzt, sammeln Daten über dich. Das Internet der Dinge (Internet of Things, IoT) ist ein Netzwerk von physischen Objekten und Alltagsgeräten, die mit Elektronik, Internetverbindung und anderer Hardware ausgestattet sind. Diese Objekte kommunizieren und interagieren mit anderen Geräten über das Internet und können aus der Ferne überwacht und gesteuert werden. Beispiele für das Internet der Dinge sind ein Haussicherheitssystem, intelligente Haushaltsgeräte, tragbare Fitnesstracker oder ein vernetztes Auto. Sie sammeln Daten über ihre Umgebung.
Wenn du Anfang der 2010er Jahre Kunde von Verizon in den USA warst, wurden deine Telefondaten möglicherweise ohne dein Wissen von der Bundesregierung gesammelt. Das wissen wir dank Edward Snowden.
Im Juni 2013 veröffentlichte Snowden, ein Mitarbeiter der US-Regierung, streng geheime Informationen über den amerikanischen Geheimdienst National Security Agency (NSA) und dessen Überwachung der Bürgerinnen und Bürger. Die NSA sammelte Telefondaten von Millionen amerikanischer Verizon-Kunden ohne deren Wissen oder Zustimmung. Snowden wurde wegen Spionage angeklagt. Die Enthüllungen lösten eine weltweite Debatte über staatliche Überwachung und die Privatsphäre der Bürger aus. Eine weitere interessante Figur in diesem Bereich ist der WikiLeaks-Gründer Julian Assange, dessen Aktionen Diskussionen über den Schutz der Prinzipien einer freien Presse gegenüber dem Bedürfnis der Regierung, Sicherheitsgeheimnisse zu wahren, ausgelöst haben.
Wann, wenn überhaupt, ist es akzeptabel, dass die Regierung deine Online-Kommunikation überwacht und/oder deine Online-Daten ohne dein Wissen sammelt? Wenn du einer rechtswidrigen Handlung verdächtigt wirst? Wenn du Nachrichten von jemandem erhältst, der einer ungesetzlichen Handlung verdächtigt wird?
Nicht nur die USA sammeln Informationen über ihre Bürgerinnen und Bürger ohne deren Wissen. Auch die britischen Gesetze zur Überwachung der Telefon- und Internetdaten der Bürgerinnen und Bürger wurden gerichtlich überprüft. Das ebenfalls von Snowden enthüllte britische Massenüberwachungsprogramm wurde im Herbst 2018 vom Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte für rechtswidrig erklärt. Auch andere Regierungen, von Schweden über Deutschland bis Spanien, sind an weltweiten Überwachungsaktionen beteiligt.
Überwachung und Bürgersicherheit
Unsere Daten sind nicht sicher. Die meisten Menschen in den USA sind besorgt über die Menge an Daten, die Unternehmen und Behörden über sie sammeln. Sieben von zehn Befragten geben an, dass sie ihre persönlichen Daten im Jahr 2022 für weniger sicher halten als noch vor fünf Jahren. Die große Mehrheit der Amerikaner hat wenig oder gar keine Kontrolle über die Daten, die von der Regierung oder von Unternehmen über sie gesammelt werden.
Aus staatlicher Sicht kann die Überwachung digitaler Aktivitäten nützlich sein, um Verbrechen aufzudecken, zu untersuchen und zu verhindern. Aber auch der Menschenrechtsrat der Vereinten Nationen hat die umfassende Überwachung der Online-Kommunikation der Bürgerinnen und Bürger als nützliche oder legitime Strategie zur Verbrechensbekämpfung in Frage gestellt. Ein Projekt des investigativen Journalismus von ProPublica bringt es auf den Punkt: „Letzten Endes ist es unmöglich zu wissen, wie erfolgreich die umfassende Überwachung war, da ein Großteil der Arbeit geheim ist. Aber was bisher bekannt wurde, deutet darauf hin, dass die Programme nur von begrenztem Nutzen waren.“ 2018 entschied der Oberste Gerichtshof der USA in einem knappen Urteil, dass die Regierung eine Befugnis braucht, um auf den Standort des Mobiltelefons einer Person zuzugreifen.
Die Geschwindigkeit und Leistungsfähigkeit der heutigen Technologie ermöglicht die Sammlung riesiger Datenmengen. Computer sind schneller als je zuvor, aber Vorhersagealgorithmen sind nicht in der Lage, große Datenmengen zu verarbeiten und genaue und nützliche Ergebnisse zu liefern. Grundsätzlich ist es sehr schwierig, aus solchen Datenmengen verlässliche Schlussfolgerungen zu ziehen. Der Besitz all dieser Daten lädt zu Missbrauch wie Erpressung, Betrug, Stalking oder Verletzung der Privatsphäre durch böswillige Akteure innerhalb der Regierung oder Hacker von außerhalb ein. Der rechtliche Rahmen für die Überwachung muss daher das gezielte Sammeln von Daten aus gerechtfertigten Gründen sein.
Technologieunternehmen vermitteln
Große Technologieunternehmen wie Google, Facebook und Apple spielen eine unerwartete Rolle bei der Unterstützung und Einschränkung staatlicher Überwachung. Sie sammeln riesige Mengen an Nutzerdaten, auf die sich Strafverfolgungsbehörden und ausländische Geheimdienste bei ihrer Überwachung verlassen.
Indem wir unsere Datenverarbeitung und Kommunikation einer Handvoll riesiger Technologieunternehmen anvertraut haben, haben wir eine neue Generation von Überwachungsmittlern geschaffen: große, mächtige Unternehmen, die zwischen der Regierung und unseren Daten stehen und dabei helfen, die staatliche Überwachung zu begrenzen. Das Ergebnis ist eine umstrittene Beziehung zwischen den Unternehmen, die unsere digitalen Körper verwalten, und der Regierung, die unsere physischen Körper schützt.
Technologieunternehmen spielen diese Rolle nicht absichtlich, sondern weil sie in unserem täglichen Leben allgegenwärtig sind. Diese unerwartete Rolle bedeutet, dass Technologieunternehmen für Entscheidungen verantwortlich sind, die sich auf die nationale Sicherheit auswirken, wie etwa die Weitergabe von Handydaten mutmaßlicher Terroristen. Sie sind auch dafür verantwortlich, die Regierung daran zu hindern, zu weit zu gehen und alle möglichen Daten über die Finanz-, Reise- und Arbeitsaktivitäten der Bürgerinnen und Bürger zu sammeln und damit deren Privatsphäre zu verletzen.
Einige Technologieunternehmen bieten mobile Messaging-Anwendungen und Nachrichten in sozialen Netzwerken mit Ende-zu-Ende-Verschlüsselung an. Bei der Ende-zu-Ende-Verschlüsselung wird eine Nachricht so verschlüsselt, dass nur befugte Personen darauf zugreifen können. Diese Verschlüsselung wirft Probleme bei der staatlichen Überwachung auf, und es überrascht nicht, dass sich die Behörden vehement gegen diese Praxis wehren. Technologieunternehmen sind in der einzigartigen Position, sowohl als Anbieter als auch als Beschützer der Daten ihrer Nutzer aufzutreten. Ein ganzes Bündel rechtlicher und politischer Maßnahmen wird entwickelt, um die Überwachung zu regulieren. Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die Gesetzgebung zu den Themen elektronische Überwachung und Cybersicherheit noch in der Entwicklung ist.
Verkauf von Überwachungstechnik
Westliche Technologieunternehmen und Regierungen sollten den Verkauf von Überwachungssoftware und -hardware an Länder stoppen, die Menschenrechtsverletzungen begehen, fordern unter anderem die Electronic Frontier Foundation und Reporter ohne Grenzen. Solche Sanktionen würden die Möglichkeiten autoritärer Regierungen einschränken, Technologien zu erwerben, mit denen sie die Kommunikation von Bürgern und Reportern zensieren, ausspionieren und hacken können. Bisher sind die Bemühungen, den Missbrauch von Technologien durch autoritäre Regierungen zu verhindern und die Entwicklung von Technologien zu fördern, die die Demokratie unterstützen, freiwillig und wünschenswert.
Die Europäische Union und die USA haben beispielsweise in der Vergangenheit den Export von Überwachungstechnologie in den Iran und nach Syrien verboten. Das Problem ist, dass diese Technologien doppelt genutzt werden und viele von ihnen die gleichen Werkzeuge sind, die von politischen Demonstranten und Aktivisten auf der ganzen Welt für soziale Medien und andere Kommunikation benötigt werden, und die von westlichen Strafverfolgungsbehörden zur Verfolgung krimineller Aktivitäten eingesetzt werden. Es gibt zwei Seiten der Medaille: Westliche Demokratien nutzen einige der gleichen Überwachungstechnologien für angeblich ehrenhaftere Zwecke als unterdrückerische Regime.
Überwachung beeinflusst das Wissen der Menschen
Aktivistinnen und Aktivisten, die sich für einen Wandel von Regierungen einsetzen, die Menschenrechte verletzen, und Journalistinnen und Journalisten, die über solche repressiven Regime berichten wollen, werden Opfer von Überwachungstechnologien. Ihre E-Mail-Konten oder ihr Austausch in sozialen Medien können abgehört werden.
Das Internet wird zunehmend fragmentiert, da immer mehr autoritäre Regime, darunter Russland und Nordkorea, den Zugang zum Internet und den Online-Kommunikationsaustausch immer stärker einschränken. Zu den Methoden, die Regierungen dabei anwenden, gehören das Blockieren ausländischer Websites, das Sammeln und Speichern persönlicher Daten und die Kontrolle über Teile der technischen Infrastruktur ihres Landes.
Ende 2018 unterzeichneten Hunderte von Google-Mitarbeitern eine Petition, in der sie das Unternehmen aufforderten, seine neue, speziell für den chinesischen Markt entwickelte Suchmaschine Dragonfly nicht einzuführen. Dragonfly entspricht den Zensurbestimmungen der kommunistischen Regierung und ermöglicht es, Suchanfragen bis zu der Person zurückzuverfolgen, die sie gestellt hat. Google gab 2019 bekannt, dass es seinen umstrittenen Plan aufgegeben habe, eine zensierte Suchmaschine in China einzuführen.
Das ist für dich und mich wichtig, weil es das Problem der Online-Zensur und der Unterdrückung von Informationen durch Regierungen aufzeigt. China (und spätestens ab 2022 auch Russland) sind Extremfälle, weil sie nur die Verbreitung von staatlich genehmigten Nachrichten und Informationen zulassen. Die Dragonfly-Version von Google würde viele Suchbegriffe nicht zulassen, darunter „Nobelpreis“ und „Menschenrechte“. Sie würde nur Daten über die Luftqualität aus einer Quelle in Peking anzeigen, nicht aber neutralere Daten z.B. aus dem Ausland.
In seiner letzten Kolumne des Jahres 2018 in der Washington Post prangerte der Journalist Jamal Khashoggi die Informationskontrolle der Regierungen Saudi-Arabiens und anderer autoritärer arabischer Regime an. Khashoggi wurde im saudi-arabischen Konsulat in Istanbul brutal ermordet. In den Schlussworten seiner letzten Kolumne über die Bedeutung der Meinungsfreiheit für eine freie Gesellschaft schrieb Khashoggi: „Die arabische Welt braucht eine moderne Version der alten transnationalen Medien, damit die Menschen über globale Ereignisse informiert werden können. Noch wichtiger ist, dass wir arabischen Stimmen eine Plattform bieten.“
Instrumente zur Überwachung
Die digitale Technologie hat eine Reihe von Überwachungsinstrumenten und -techniken hervorgebracht. Diese werden jedes Jahr aktualisiert und neue Versionen werden entwickelt. Glücklicherweise werden die Datenschutzrichtlinien für soziale Medien und Medien-Websites immer einfacher und verständlicher. Es besteht jedoch nach wie vor ein erheblicher Mangel an Transparenz darüber, was Technologieunternehmen mit den über ihre Nutzer gesammelten Daten tun.
Cookies sind kleine Textdateien, die von einer Website im Browser deines Computers gespeichert werden. Cookies verfolgen deine Bewegungen auf der Website und helfen dabei, dich an deine Anmeldung, deine Präferenzen und andere personalisierte Funktionen zu erinnern. Der ursprüngliche Zweck von Cookies hat sich dahingehend geändert, dass sie auch dazu verwendet werden, deine Online-Aktivitäten zu verfolgen, um dir maßgeschneiderte Werbung zu präsentieren.
Gerätebezogene Technologien
Biometrie, Videoüberwachung (CCTV) und Überwachung am Arbeitsplatz sind nicht direkt mit Medien und Kommunikation verbunden. Sie sind jedoch häufig mit den Geräten verbunden, die uns Medien und Kommunikation ermöglichen, wie z. B. unsere Smartphones oder Laptops. Und die Daten, die sie über E-Mails und Smartphones sammeln, können gehackt und in sozialen Medien geteilt werden.
Biometrische Daten ermöglichen die Erkennung anhand des Gesichts, der Fingerkuppen, der Stimme, der Augen und sogar des Gangs und der Art, wie man tippt. Biometrie ist der Prozess der Erkennung von Personen anhand ihrer physiologischen und verhaltensbezogenen Merkmale oder Eigenschaften. Der Reiz der Biometrie liegt darin, dass sie eine Person (in der Regel) sehr genau identifizieren kann.
Sie stellt jedoch einen Eingriff in die Privatsphäre dar, und die Speicherung der Daten ist im Falle eines Datenmissbrauchs problematisch. Die Signale, die unser Körper über uns aussendet, könnten eines Tages genutzt werden, um unsere Stimmungen, unsere Lebenserwartung und, wenn wir ehrlich sind, auch unser Verhalten zu bestimmen.
CCTV steht im Mittelpunkt der zunehmenden Videoüberwachung im öffentlichen und halböffentlichen Raum. Im Rahmen polizeilicher Maßnahmen installieren Kommunen Videoüberwachungskameras auf Straßen, in Parks, auf Parkplätzen, in U-Bahnen, in Sportstadien und an anderen öffentlichen Orten. Die Technik wird immer ausgefeilter und umfasst Gesichtserkennung, Nummernschilderkennung, Nachtsicht und Videoanalyse mit Personenzählung und Wärmebildkarten.
Die Videoüberwachung dient der Abschreckung und der Aufklärung von Straftaten. Es wird versucht, eine Balance zwischen Verbrechensbekämpfung und bürgerlichen Freiheiten zu finden. Eine unbeantwortete Frage in Bezug auf die Wirksamkeit der Videoüberwachung bei der Verbrechensabschreckung ist, ob die Videoüberwachung die Kriminalität lediglich in kamerafreie Bereiche verlagert.
Wenn du deine erste Vollzeitstelle antrittst, denkst du wahrscheinlich noch nicht daran, deinen Arbeitsplatz zu überwachen. Aber dein neuer Arbeitgeber hat dir ein Smartphone, einen Laptop, einen Firmenwagen und natürlich einen Ausweis gegeben. Dank des Computerchips im Ausweis kann dein Arbeitgeber nun verfolgen, wie du zur Arbeit kommst und gehst, wie viele Pausen du auf der Toilette machst und wie lange du dort verweilst. Auch wie schnell du tippst und wie lange du telefonierst, wird registriert. Das Gleiche gilt für die Strecke, die du mit dem Auto zurücklegst, und die Personen, denen du E-Mails und SMS schreibst.
Diese Art der Überwachung hilft den Unternehmen, Geschäftsgeheimnisse und vertrauliche Geschäftsinformationen zu schützen, ganz zu schweigen von der Verhinderung von Veruntreuung und Datenschutzverletzungen, so die Unternehmen. Nach Angaben der International Human and Privacy Rights Protection Association werden Arbeitnehmer weltweit von ihren Arbeitgebern überwacht. Häufig ist die Überwachung eine Bedingung für die Einstellung. Die Rechtslage in diesem Bereich entwickelt sich ständig weiter, und es kommt immer wieder zu Rechtsstreitigkeiten über die konkurrierenden Themen Datenschutz am Arbeitsplatz und Überwachung von Arbeitnehmern. Ein häufiger Grund für die Überwachung von Arbeitnehmern ist die Steigerung der Produktivität und die Verhinderung von Cyber-Slacking und sozialem „Nicht-Arbeiten“.
Datenschutzgesetze
Verbraucherinnen und Verbraucher brauchen mehr Rechtsschutz und die Möglichkeit, ein Unternehmen zu verklagen, wenn ihre Daten unrechtmäßig weitergegeben werden. Die meisten Datenschutzverstöße führen heute zu keinem nennenswerten finanziellen Schaden für die Unternehmen.
KI und VR
Wie können Datenschutzgesetze im Metaversum umgesetzt und durchgesetzt werden? Das Metaversum ist eine futuristische Vision des Internets, die einen gemeinsamen, immersiven 3D-Raum darstellt, in dem wir Welten erleben, die wir in unserem physischen Leben nicht erleben können. Die Datenschutzgesetze unterscheiden sich beispielsweise in den USA von Bundesstaat zu Bundesstaat. Sie unterscheiden sich weltweit von Land zu Land. Doch wie lässt sich ein globaler Datenschutzrahmen in einer Welt durchsetzen, in der digitale Technologien Grenzen und staatliche Zuständigkeiten überschreiten? Die Vision für das Metaversum ist weitreichend und plattformübergreifend (in seinen idealen Versionen) und wird persönliche Daten wie Details für den personalisierten Avatar enthalten, einschließlich Körpersprache, Charakterzüge, Gesichtsgeometrie und Augenbewegungen. Diese Breite und Tiefe wirft einzigartige Datenschutzfragen auf.
Künstliche Intelligenz (KI) ist ein weiteres Rechtsgebiet, das sich rasch entwickelt, allerdings nicht so schnell wie die Technologie, auf die es sich bezieht. Ein Gesetz in New York, das 2023 in Kraft getreten ist, verlangt von Unternehmen, die KI-gestützte Tools für Dinge wie Einstellungen und Beförderungen nutzen, mehr Transparenz in Bezug auf die gesammelten Daten und eine unabhängige Prüfung auf Voreingenommenheit.
EU-Recht
Die Europäische Union hat eine umfassende Rechtsvorschrift, die so genannte Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO, auch GDPR). Sie gilt für alle Unternehmen, auch wenn sie nicht in der EU ansässig sind, die Daten von EU-Bürgern erheben, speichern und verarbeiten. Die GDPR, die im Mai 2018 in Kraft getreten ist, soll einen weltweiten Standard für grundlegende Datenschutzgesetze setzen. Das Gesetz sieht hohe Bußgelder bei Verstößen gegen den Datenschutz vor.
Die DSGVO verlangt insbesondere, dass Unternehmen die Verbraucher über Datenschutzverletzungen informieren, ihnen das Recht auf Vergessen gewähren, indem sie die Löschung ihrer Daten verlangen können, und es den Verbrauchern ermöglichen, ihre Inhalte aus sozialen Medien mitzunehmen, wenn sie den Dienst verlassen. Vielleicht ist dir schon einmal ein Banner aufgefallen, das dich darauf hinweist und um deine Einwilligung bittet, dass Cookies auf deinem Computer gespeichert werden dürfen – diese Warnung und die vereinfachte Formulierung der Einwilligung sind der DSGVO zu verdanken.
US-Recht
Nach geltendem US-Recht ist es für einzelne Verbraucher äußerst schwierig, ein Technologieunternehmen wegen Datenschutzverletzungen auf Schadenersatz oder die Verhängung von Bußgeldern zu verklagen. Technologieunternehmen setzen sich derzeit für eine Rechtsnorm ein, die einen konkreten Schaden voraussetzt, d. h. Verbraucher, deren Daten unrechtmäßig weitergegeben wurden, müssen nachweisen, dass sie einen physischen, emotionalen oder finanziellen Schaden erlitten haben. Anders als in den meisten Industrieländern gibt es in den USA kein einheitliches Gesetz, das die unrechtmäßige Weitergabe personenbezogener Daten unter Strafe stellt. Stattdessen haben die einzelnen Bundesstaaten Gesetze erlassen, wie z. B. das kalifornische Verbraucherschutzgesetz.
Tim Cook, CEO von Apple, hat sich für die Verabschiedung umfassender Bundesgesetze zum Datenschutz in den USA ausgesprochen. Cook sagte, die Reformen sollten beinhalten, dass die Daten der Verbraucher von allen identifizierenden Informationen befreit werden und dass die Verbraucher darüber informiert werden, welche Informationen über sie gesammelt werden, warum und wie sie darauf zugreifen und sie korrigieren können. Ebenso wichtig sei es, alle Datenmittler zu verpflichten, sich bei der Federal Trade Commission zu registrieren, damit Verbraucherinnen und Verbraucher ihre Daten auf Wunsch kostenlos, einfach und online löschen können.
Globale Gesetze
Globale digitale Medienunternehmen, zu denen praktisch alle großen Unternehmen (Facebook, YouTube usw.) gehören, halten sich an das neue EU-Gesetz. Auch Technologie-Start-ups auf der ganzen Welt halten sich an das Gesetz, denn in der Hoffnung, eines Tages von einem großen Technologieunternehmen aufgekauft zu werden, macht sie eine bestehende Datenschutzinfrastruktur zu einem attraktiveren Übernahmeziel.
In anderen Teilen der Welt ist der Datenschutz lückenhaft. Bis 2023 dürften 137 von 194 Ländern Gesetze zum Datenschutz und zum Schutz der Privatsphäre erlassen haben. Nur 48 Prozent der am wenigsten entwickelten Länder hatten solche Gesetze, so die UN-Konferenz für Handelsentwicklung 2023.
Eine Strategie zum Datenschutz
Als medienkompetenter Nutzer solltest du eine Strategie für dein Online-Sharing entwickeln. Das gelingt aber nicht immer. Deshalb möchte ich dir zwei Gedanken mit auf den Weg geben.
Das grundlegende Problem mit radikaler persönlicher Offenheit ist, dass wir weit von einer Welt entfernt sind, in der uns ein offenes Buch nicht schadet. Der Einzelne wird durch die unbefugte Offenlegung sensibler persönlicher Daten verletzt, aber es kann auch handfester Schaden entstehen, z. B. durch Erpressung, Identitätsbetrug, Nachahmung, Cyber-Stalking usw. Die neue Bewegung für „persönliche Offenheit“ ist naiv und irreführend. Die neue Bewegung für „persönliche Transparenz“ ist naiv und fehlgeleitet. Transparenz gilt grundsätzlich für Institutionen, nicht für Einzelpersonen.
Und anstatt unser Leben laut zu leben, braucht jeder von uns eine persönliche Datenschutzstrategie, die regelt, welche Informationen wir mit wem teilen. Anstatt auf Offenheit zu setzen, sollten wir auf Privatsphäre setzen und uns entscheiden, Informationen zu teilen, wenn die Vorteile die Risiken überwiegen.
Checkliste zur Datensicherheit
Ein Großteil der Anstrengungen zum Schutz deines digitalen Lebens muss von dir selbst ausgehen. Prävention ist der Schlüssel zur Datensicherheit. Hier einige Expertentipps:
- Update: Halte Sicherheits- und Antivirensoftware, Internetbrowser und Betriebssystem auf dem neuesten Stand
- Sichere deine Konten: Verwende deine Passwörter nicht für mehr als eine Website. Erstelle und verwende sichere Passwörter (mindestens 12 Zeichen mit Sonderzeichen) und verwende einen Passwortmanager, der alle deine Passwörter an einem Ort speichert. Verwende eine mehrstufige Authentifizierung, um dich auf Websites anzumelden. Wähle Sicherheitsfragen, auf die nur du die Antwort kennst!
- Schütze dein Heimnetzwerk: Aktualisiere die Einstellungen deines Routers entweder auf WPA3 Personal oder WPA2 Personal. WPA3 ist die neueste (und beste) Verschlüsselung, aber beide funktionieren, um deine Daten zu verschlüsseln. Ändere die Standardpasswörter deines Routers. Manche Router werden mit voreingestellten Passwörtern geliefert. Hacker können diese Passwörter aber leicht herausfinden, deshalb ist es wichtig, sie in etwas Komplexeres zu ändern. Es gibt zwei Passwörter für deinen Router, die du zurücksetzen musst: das WLAN-Passwort (mit dem du deine Geräte mit dem Netzwerk verbindest) und das Passwort für die Routerverwaltung.
- Halte den Browser „gesund“: Aktiviere den Pop-up-Blocker deines Browsers. Stelle deinen Browser so ein, dass er Cookies löscht, wenn du ihn verlässt, oder aktiviere die Opt-Out-Funktion, damit Cookies gar nicht erst zugelassen werden.
- Erstelle ein zweites E-Mail-Konto: Verwende dieses Konto nur für Einkäufe und gib deine echte E-Mail-Adresse (oder Handynummer) nicht in sozialen Netzwerken an. Wenn du glaubst, dass jemand in deine Konten eingedrungen ist oder deine persönlichen Daten hat, besuche diese Seite.
- Verwendung eines VPN: Eine Internetprotokolladresse (IP) ist eine Zahl hinter den bekannten Webadressen, die wir täglich sehen. Sie identifiziert ein Gerät im Internet. Hacker nutzen IP-Adressen oft als ersten Angriffspunkt. IP-Adressen sind personenbezogene Daten, da sie Informationen über eine identifizierbare Person enthalten. Vermeide es, ein öffentliches WLAN zu benutzen, wenn du sensible Daten versendest. Wenn du mit deinem eigenen Computer arbeitest, kannst du ein virtuelles privates Netzwerk (VPN) verwenden. Du meldest dich als Vermittler beim VPN an. Deine IP-Adresse wird dann verschlüsselt über den VPN-Anbieter ins Internet übertragen.
- Nutze sichere Websites: Wenn du auf Websites einkaufen gehst oder persönliche Daten eingibst, achte immer auf „https://“ oder ein Vorhängeschloss in der URL-Leiste deines Browsers, um sicherzustellen, dass eine Website sicher ist, bevor du persönliche Daten eingibst. Wenn in der Adressleiste deines Browsers HTTPS statt HTTP angezeigt wird, weißt du, dass es sich um eine sichere Website handelt. Phishing-Betrüger, die versuchen, dich zu betrügen, indem sie sich als vertrauenswürdige Quelle ausgeben, haben oft kein Vorhängeschloss-Symbol.
- Sichere deine Daten: Cloud Computing ist die Zukunft. Achte darauf, dass der Anbieter deines Cloud-Dienstes alle deine Daten verschlüsselt speichert. Oder speichere deine Dateien auf einem externen Speichermedium.
Fürsprecher
Keine einzelne Maßnahme kann Identitätsdiebstahl wirklich verhindern. Deshalb müssen Gesetzgeber, Aufsichtsbehörden und Medienunternehmen mehr tun, um die Bürgerinnen und Bürger zu schützen, für die sie gewählt wurden oder mit denen sie gute Geschäfte machen. Also, gehe wählen, wenn du alt genug bist, lass deine gewählten Vertreter deine Meinung hören und engagiere dich für Datensicherheit in deiner Schule, deinem Unternehmen und deiner Gemeinde.
Wenn du aufgefordert wirst, dich für Online-Aktivitäten anzumelden oder zu registrieren, z. B. für Videospiele oder den Zugang zu Websites, überlege, ob deine persönlichen Daten zurückgehalten werden können. Hinterfrage, wohin die Informationen gehen und wofür sie verwendet werden. Je mehr Bürger sich ihrer schwindenden Privatsphäre bewusst werden, desto mehr Menschen setzen sich für Opt-out-Maßnahmen ein. Das kannst auch du tun.
Aufhören ist keine Lösung
Die sozialen Medien zu verlassen (oder gar nicht erst anzufangen) ist keine Lösung, um zu verhindern, dass die hochentwickelten Systeme der Technologie dich verfolgen. Die zunehmende Verbreitung von Smart-Home-Technologien bedeutet, dass deine neue Waschmaschine Daten über dich sammelt und der Staubsaugerroboter, der deine Böden wischt, einen Plan deines Hauses hat. Dein Smart-TV verfügt über eine automatische Inhaltserkennung, die dir Sendungen vorschlägt, die dir gefallen könnten, aber auch Informationen über dich sammelt, z. B. deinen Standort, die von dir genutzten Anwendungen und deine Stimme, wenn du das Mikrofon der Fernbedienung zur Steuerung deines Fernsehers verwendest. Einzelhandelsgeschäfte nutzen Gesichtserkennungstechnologien, ganz zu schweigen von den allgegenwärtigen Kundenkarten und Apps, um deine Bewegungen, Einkaufsgewohnheiten, Zahlungspräferenzen und vieles mehr zu erfassen. Die Welt, in der wir uns bewegen, wird ständig personenbezogene Daten sammeln und weitergeben.
Frederike Kaltheuner von Privacy International sagt: „Es ist einfach nicht möglich, auszusteigen.“ Dennoch gibt es viele Schritte, die du unternehmen kannst, um deinen Online-Fußabdruck deutlich zu verringern. Ein Schritt ist, sich von allen sozialen Netzwerken abzumelden. Ein noch größerer Schritt ist es, dich von Personensuchmaschinen zu entfernen, die deine Adresse, Telefonnummer und Vorstrafenregister (falls du eines hast) kostenlos oder gegen eine geringe Gebühr zur Verfügung stellen. Ein weiterer wichtiger Schritt ist, alle E-Mails zu stoppen.
Wir sind zum Teilen geschaffen
Einer der Gründe, warum es so schwierig ist, sich von den sozialen Medien fernzuhalten, ist, dass wir Menschen zum Teilen geschaffen sind. Menschen sind beziehungsorientiert. Wir lieben es, verbunden zu sein. Das ist einer der Hauptgründe, warum soziale Medien so beliebt sind. Zugehörigkeit ist so alt wie die Zivilisation, weil wir unsere Mitmenschen finden und sie von den Mitmenschen anderer unterscheiden. Das Informationszeitalter hat unseren natürlichen Instinkt, Beziehungen zu knüpfen und dazuzugehören, beschleunigt, so dass wir jeden Tag online mehr persönliche Informationen mit mehr Menschen schneller und häufiger teilen.
Nutzer sozialer Medien und Mitglieder von Online-Communities geben an, dass ihr Selbstwertgefühl steigt, wenn ihr soziales Kapital im Internet wächst. Kommentare, Lob und Unterstützung, das Teilen von Fotos und Videos – all diese Verbindungen erhöhen den Nutzen, den wir aus unseren Beziehungen zu anderen ziehen. Wir müssen nicht nur teilen, wir wollen auch teilen. Teilen erhöht unseren Wert in unseren eigenen Augen und in den Augen anderer, es erweitert unser Wissen und erhöht unser Vernetzungspotenzial für Beschäftigung und beruflichen Aufstieg, es gibt uns einen Energieschub (physiologisch), ein positives Gefühl (emotional) und eine strategische Verbindung (kognitiv) – alles auf einmal.
Ein weiterer Grund, warum wir zum Teilen neigen, ist, dass es uns hilft, unser Selbstbild zu formen. Gruppen, denen Menschen angehören, sei es eine Sportmannschaft oder eine Einkommensklasse, geben uns ein wichtiges Gefühl sozialer Identität. Insbesondere die sozialen Medien bieten die Möglichkeit, unsere Gruppen zu definieren.
Solange die Technologie die Verbindung erleichtert, werden die Menschen sie nutzen. Wir sind dazu geschaffen, uns zu verbinden und zu teilen. Um es auf den Punkt zu bringen: Wir wollen bestimmen, wer Zugang zu unserer Kommunikation und unseren Informationen hat. Wir wollen auch die Technologie nutzen, um zu bestimmen, wer wir sind und wie wir mit der Welt um uns herum interagieren wollen. Kurz gesagt: Wir wollen unsere Verbindungen und unsere Privatsphäre.